Meilensteine

Resolution zum UNESCO-Welterbe in Deutschland

Die Deut­sche UNESCO-Kommis­sion fordert insbe­son­dere alle in Deutsch­land poli­tisch und fach­lich zustän­digen Insti­tu­tionen auf: Deutsch­lands Verant­wor­tung als Vertrags­staat der Welt­erbe­kon­ven­tion zu stärken, das Manage­ment und die Koor­di­na­tion des Welt­erbe­pro­gramms in Deutsch­land weiter zu entwi­ckeln, die Welt­erbe­stätten zu Orten der inter­kul­tu­rellen Begeg­nung und zu Vermitt­lern der Ideale der UNESCO zu machen, die nach­hal­tige Nutzung des kultur­tou­ris­ti­schen Poten­zials der Welt­erbe­stätten weiter zu verbes­sern und die Bildungs- und Öffent­lich­keits­ar­beit sowie das bürger­schaft­liche Enga­ge­ment für die Welt­erbe­stätten zu intensivieren.

Erklärung von Xi’an zur Erhaltung des Umfelds von Baudenkmälern, historischen Stätten und Denkmalbereichen

Das Umfeld von Denk­mä­lern, Stätten und Denk­mal­be­rei­chen ist als die unmit­tel­bare oder weitere Umge­bung zu defi­nieren, die zu deren Bedeu­tung und beson­derem Charakter beiträgt. Der stän­dige Wandel erfor­dert ein dauer­haftes Moni­to­ring histo­ri­scher Stätten und die Steue­rung des Wand­lungs­pro­zesses sowie den Schutz histo­ri­scher Stätten durch geeig­nete Instru­mente der Gesetz­ge­bung und Planung sowie poli­ti­sche Stra­te­gien und Praktiken.

Charta von Krakau – Prinzipien zur Konservierung und Restaurierung des historischen Bauerbes

Die Charta widmet sich den Einzel­teilen des bauli­chen und archäo­lo­gi­schen Erbes als Werte­träger und fordert die grund­le­gende Erstel­lung von Konser­vie­rungs­plänen. Diese müssen die Einheit­lich­keit von Objekt und Ausstat­tung bzw. Objekt und Umfeld berück­sich­tigen. Restau­rie­rungen müssen Stra­te­gien für eine nach­hal­tige Konser­vie­rung beinhalten. Die Ausbil­dung und Bildung im Bereich der Denk­mal­pflege stellt eine wesent­liche Forde­rung dieses Papiers dar.

Die Charta zum vernakulären Bauerbe – Charta zum Bauerbe im ländlichen Raum

Nara Dokument über Authentizität

Die Unter­zeichner dieses Doku­mentes bekräf­tigen die Bedeu­tung der Echt­heit eines Doku­mentes oder Objektes für die Bemes­sung seines Wertes. Die Glaub­wür­dig­keit der sie betref­fenden Infor­ma­ti­ons­quellen sind inner­halb des jewei­ligen kultu­rellen Kontextes zu betrachten. Um eine welt­weite Verläss­lich­keit zu gewähr­leisten, sind analy­ti­sche Verfahren und Instru­mente zu entwi­ckeln, die allen zur Verfü­gung stehen sollen. Um das Bewusst­sein für die Bedeu­tung inner­halb der jewei­ligen Kultur zu schärfen muss der Dialog der Regionen und Kulturen der Welt fort­ge­führt und inten­si­viert werden.

Konvention von Malta – Europäisches Übereinkommen zum Schutz des archäologischen Erbes

Die Konven­tion von Malta stellt die revi­dierte Fassung des Euro­päi­schen Über­ein­kom­mens zum Schutz des archäo­lo­gi­schen Kultur­guts, welche 1969 in London verab­schiedet wurde dar. Sie vervoll­stän­digt das Über­ein­kommen hinsicht­lich der Begriffs­be­stim­mung, der Verpflich­tung zur Einfüh­rung eines Rechts­sys­tems zum Schutz des archäo­lo­gi­schen Erbes und der Zusam­men­ar­beit der Staaten.

Charta von Lausanne – Charta für den Schutz und die Pflege des archäologischen Erbes

Die Charta von Lausanne fordert, dass alle Maßnahmen zum Schutz des archäo­lo­gi­schen Erbes inte­graler Bestand­teil der Planungen zur Erschlie­ßung und Nutzung des Bodens werden. Voraus­set­zung für den Schutz ist die Bestands­er­fas­sung und die Schaf­fung von Gesetzen, die das archäo­lo­gi­sche Erbe als Erbe der ganzen Mensch­heit anerkennen.

Charta von Washington – Charta für die Denkmalpflege in historischen Städten

Die Charta von Washington fordert die Inte­gra­tion des Schutzes histo­ri­scher Städte in die kohä­rente Politik der wirt­schaft­li­chen und sozialen Entwick­lung. Im Mittel­punkt steht neben dem Schutz einzelner Denk­male die histo­ri­sche Bezie­hung inner­halb der Städte und ihr Funk­ti­ons­zu­sam­men­hang. Die Entwick­lung der histo­ri­schen Stadt soll multi­dis­zi­plinär und unter Berück­sich­ti­gung spezi­fi­scher Probleme erfolgen.

Übereinkommen zum Schutz des architektonischen Erbes in Europa

Das Über­ein­kommen regelt die Defi­ni­tion des „archi­tek­to­ni­schen Erbes“. Die Unter­zeich­ner­staaten verpflichten sich Bestands­ver­zeich­nisse zu führen und gesetz­liche Maßnahmen zum Schutz des archi­tek­to­ni­schen Erbes zu treffen.

Charta von Florenz – Charta der historischen Gärten

1981 beschloss das in Florenz versam­melte Inter­na­tio­nale Komitee für Histo­ri­sche Gärten ICOMOS-IFLA die Inhalte der Charta von Venedig auf die Garten­denk­mal­pflege zu über­tragen und um spezi­fi­sche Frage­stel­lungen zu ergänzen. Hierbei steht insbe­son­dere die Vergäng­lich­keit des Mate­rials, der Pflanzen, im Mittel­punkt, die durch geeig­nete Ersatz­pflan­zungen ausge­tauscht werden können. Unter welchen Bedin­gungen dies geschieht regelt die Charta von Florenz.

Erklärung von Landshut

Auf dem 3. Euro­päi­sches Sympo­sium histo­ri­scher Städte wurde erklärt, dass die notwen­digen Behörden, Dienst­stellen oder Struk­turen für den Denk­mal­schutz erst­mals einge­richtet oder verstärkt werden müssten. Die Inven­ta­ri­sa­tion von Denk­malen auf dem Land müsse voran­ge­trieben und dabei auch die Unter­stüt­zung der Eigen­tümer für die Erhal­tungs­maß­nahmen gewähr­leistet werden. Für die Durch­füh­rung der Erhal­tungs­maß­nahmen müssen die tradi­tio­nellen Hand­werks­tech­niken bewahrt und weiter­geben werden.

Deklaration von Amsterdam

Auf dem Euro­päi­scher Denk­mal­schutz­kon­gress währen des Euro­päi­schen Denk­mal­schutz­jahres steht die Altstadt­er­neue­rung im Mittel­punkt. Für diese fordert die Dekla­ra­tion sie zum Haupt­ziel in Städ­tebau und Raum­pla­nung zu machen. Hierfür die Behörden und die Bevöl­ke­rung zu betei­ligen und Methoden, Tech­niken und Kompe­tenzen für Denk­mal­pflege und bauliche Sanie­rung zu fördern. Es sollen gesetz­li­chen und admi­nis­tra­tiven Maßnahmen ange­passt und die nötigen Mittel zur Verfü­gung gestellt werden.

Europäische Denkmalschutz-Charta

Das Ergebnis des Euro­päi­schen Denk­mal­schutz­jahres war die Euro­päi­sche Denk­mal­schutz­charta, die folgende Haupt­punkte beinhaltet: zum archi­tek­to­ni­schen Erbe gehören nicht nur Einzel­denk­male, sondern auch Ensem­bles und die Umge­bung von Denk­malen. Der Erhalt des archi­tek­to­ni­schen Erbes ist wichtig für den histo­ri­schen Bezug des Indi­vi­duums und besitzt als solches geis­tiges, kultu­relles, wirt­schaft­li­ches und soziales Kapital von uner­setz­li­chem Wert. Das bauliche Erbe ist in Gefahr, daher muss es erhal­tend erneuert werden, hierfür müssen die nötigen Mittel zur Verfü­gung gestellt werden. Das archi­tek­to­ni­sche Erbe ist gemein­samer euro­päi­scher Besitz und alle müssen zu seinem Erhalt beitragen.

Schlussresolution von Zürich zum europäischen Denkmalschutzjahr

Beschluss des Euro­pa­rates, 1975 zum „Jahr des Euro­päi­schen Denk­mal­schutzes“ (Europ. Archi­tec­tural Heri­tage Year, kurz: EAHY) zu erklären. Unter dem Titel „eine Zukunft für unsere Vergan­gen­heit sollte euro­pa­weit Inter­esse und Stolz für das gemein­same über­lie­ferte Archi­tek­turgut geweckt, auf die ernsten Gefahren, die diesem Erbe drohen aufmerksam gemacht und sicher­ge­stellt werden, dass Maßnahmen zu seiner Erhal­tung ergriffen werden.

Übereinkommen zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt

Auf der Gene­ral­kon­fe­renz der Orga­ni­sa­tion der Vereinten Nationen für Erzie­hung, Wissen­schaft und Kultur erkannten die Teil­neh­mer­staaten an, dass sie in ihrem Hoheits­ge­biet geeig­nete Insti­tu­tionen zum Schutz und zur Pflege von Denk­malen einrichten müssen, da die Denk­male nicht mehr nur durch den herkömm­li­chen Verfall, sondern auch durch den modernen Lebens­wandel bedroht wären. Sie verpflich­teten sich zur inter­na­tio­nalen Zusam­men­ar­beit und grün­deten das „Komitee für das Erbe der Welt“, welches mit dem “Fonds für das Erbe der Welt” ausge­stattet wurde.

Erklärung von Split

Auf dem Euro­päi­sches Sympo­sium der histo­ri­schen Städte bekräf­tigen die Teil­nehmer, dass die Erhal­tung histo­ri­scher Städte eine kommu­nale Aufgabe ist, die bereits in der Stadt­ent­wick­lungs­pla­nung berück­sich­tigt werden muss. So sollte lang­fristig der Abbruch histo­ri­scher Einzel­denk­male, Denk­mal­be­reiche und auch nicht denk­mal­ge­schützter histo­ri­scher Viertel vermieden werden. Die Erklä­rung beinhaltet bereits die Schaf­fung von Maßgaben für Frei­flä­chen und Werbe­an­lagen sowie die Parti­zi­pa­tion orts­an­säs­siger Inter­es­sen­ver­bände. Zudem fordern die histo­ri­schen Städte finan­zi­elle Hilfen, eine entspre­chend quali­fi­zierte Ausbil­dung und die Bildungs­ar­beit zur Akzep­tanz der histo­ri­schen Anlagen und Stätten.

Gründung des Committee on Monuments and Sites als zuständiger Ausschuss innerhalb des Europäischen Rates für das European Cultural Heritage Year (Europäisches Kulturerbejahr) 1975

Mit der Grün­dung des Ausschusses für das Euro­päi­sche Kultur­er­be­jahr erkannte der Euro­päi­sche Rates die Bedeu­tung des kultu­rellen Erbes für die Mensch­heit in Europa an und legte den Grund­stein für die staat­liche Insti­tu­tio­na­li­sie­rung und Förde­rung der Denkmalpflege.

Europäisches Übereinkommen zum Schutz archäologischen Kulturgutes

Das Über­ein­kommen des Euro­pa­rates sollte den Schutz archäo­lo­gi­scher Stätten durch die Einrich­tung entspre­chender staat­li­cher Stellen zur Über­wa­chung der Verdachts- und Fund­stellen stärken. Die Unter­zeich­ner­staaten verpflich­teten sich, unzu­läs­sige Ausgra­bungen zu verbieten und zu verhin­dern. Die Erfas­sung, Erfor­schung und Veröf­fent­li­chung archäo­lo­gi­scher Befunde und der Austausch zwischen den Staaten soll staat­lich geför­dert werden.

Charta von Venedig – zur Konservierung und Restaurierung historischer Denkmäler und Ensembles

Auf dem zweiten Inter­na­tio­nalen Kongress der Archi­tekten und Denk­mal­pfleger wurden die Grund­lagen der heutigen Denk­mal­pfle­ge­praxis defi­niert. So sollen Denk­male von heraus­ra­gender Bedeu­tung ebenso, wie Denk­male des Alltäg­li­chen geschützt werden. Der Begriff der Authen­ti­zität spielt eine wesent­liche Rolle und soll sicher­stellen, dass Denk­male gepflegt, ihr über­lie­ferter histo­ri­scher Bestand in all seinen Zeit­schichten respek­tiert und ihre Substanz erhalten wird. Sollten Ergän­zungen nötig sein, so müssen diese klar ablesbar sein. Die Charta von Venedig beinhaltet bereits die Bedeu­tung von Denk­malen für die allge­meine Öffent­lich­keit und die Aufgaben der Doku­men­ta­tion und Publikation.

Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten

Die Unter­zeich­ner­staaten der Haager Konven­tion verpflich­teten sich, die beweg­li­chen und unbe­weg­li­chen Kultur­güter der betei­ligten Staaten in krie­ge­ri­schen Ausein­an­der­set­zungen zu sichern und zu respek­tieren, d.h. sie vor Zerstö­rung, Dieb­stahl und Plün­de­rungen zu schützen. Bereits in Frie­dens­zeiten sollen Maßnahmen ergriffen werden, die Kultur­denk­male zu doku­men­tieren und den Schutz in Kata­stro­phen­fällen vorzubereiten.

Die Charta von Athen – zur Restaurierung historischer Denkmäler

Auf dem ersten Inter­na­tio­nalen Kongress der Archi­tekten und Denk­mal­pfleger wurde in der auch als „Carta del Restauro“ bekannten Charta von Athen beschlossen, dass für die Restau­rie­rung von Kultur­denk­malen Fach­leute heran­zu­ziehen sind und moderne Verfahren und Mate­ria­lien verwendet werden dürfen. Dieses Anliegen soll durch natio­nale Gesetze insti­tu­tio­na­li­siert werden. Es ist auch die Umge­bung von Denk­malen zu berücksichtigten.